Strona 2 z 4
: 22 lis 2006, 12:58
autor: Klamacz
to takie porownanie
ja i hrystek mamy ATI, forrestal ma nvidie
z rozmow wynika, ze mimo podobnej klasy karty, ta nvidia gorzej radzi sobie z duza iloscia geometrii
: 22 lis 2006, 16:22
autor: Robi
Czyli już wiem co będę miał:
Dzisiaj doszły
AMD Athlon 64 X2 4200+ AM2
Asus M2N4-SLI nForce 4 SLI (AM2)
DDR2 1GB 667MHz - Kingstone
Jutro dojdzie
Radeon EAX1650 XT Asus Silent 256MB
miał być
GeForce 7600 GS Gigabyte Turbo Force Silent Pipe 512MB (PCI-E)
ale po "rozmowach"
zmieniłem zdanie
tylko AA brakuje do tego
: 22 lis 2006, 20:07
autor: hryst
u mnie w robocie mam takie doswiadczenie na temat kingstonow iz sa to bardzo dobre, stabilne pamieci do biura.
Za dodanie wyrazu do biura i grania musi sie duzo wiecej kasy doplacic.
Nie wiem jak teraz ale kiedys to sporo kasy kosztowaly
: 22 lis 2006, 20:55
autor: Pabllo
hryst pisze:Pabllo z taką iloscią ramu to dysk zarżniesz.
Pozatym lepiej kupowac ram w parach.
Hmm pomyśle nad tym.... teraz czekam na paczke tamtych części :D
: 22 lis 2006, 21:07
autor: Robi
hryst pisze:Za dodanie wyrazu do biura i grania musi sie duzo wiecej kasy doplacic.
Ceny są raczej wyrównane
Na początku gość proponował mi Goodram, ale jakoś ta nazwa do mnie nie przemawia
Jeśli chodzi o stabilność to oprócz Kingstona ja cenię sobie również pamięci Samsunga. Miałem przyjemność (czyt. kasę
) mieć 2 razy kości samsunga i z obydwu razów byłem bardzo zadowolony. Kości można było ustawiać na najwyższych paramertach jakie były dostępne na płycie głównej i chodziły. Nawiasem mówiąc znajomy przyniósł Kingstony, żeby sprawdzić i one nie poszły (komp nie chciał się odpalić), a samsungi tak. Nie umniejsza to jednak klasy Kingstona. Poprostu Samsungi były ciut lepsze
: 22 lis 2006, 23:12
autor: Forrestal
Goodramy na kosciach Microna D9 sa super a GooDramy Pro juz woguke boskie
: 23 lis 2006, 20:20
autor: Pabllo
Sprzęcik dojechał
tylko oczywiście musze kupić jeszcze przejściówke z DVI na analoga bo karta ma tylko 2 DVI
No i tylko pamięć i zasilaczos i testing
: 23 lis 2006, 20:22
autor: Robi
Pabllo pisze:tylko oczywiście musze kupić jeszcze przejściówke z DVI na analoga bo karta ma tylko 2 DVI
ja mam Asusa i też 2 DVI, ale u mnie od razu były 2 przejściówki
(i nawet jakieś 2 gry dostałem
)
: 04 gru 2006, 15:14
autor: BlaK
Żegnaj Armed Assault, na GF2MX400 za Chiny Ludowe nie pójdzie, a na karte graficzną muszę jeszcze trochę poczekać
: 06 gru 2006, 14:32
autor: hryst
teraz o dzwieku,
moze ktos wie co lubi arma do muzyki, bo w tej chwili dzwięki i niby EAX na SB audigy to poracha.
: 06 gru 2006, 14:35
autor: Forrestal
Tez tak mialem - szczegolnie gdy jezdzily sobie tanki jednak pomogla instalacja nowych sterow. U siebie mam SB Audigy 4
: 06 gru 2006, 14:36
autor: Klamacz
niby EAX na AC97 dziala, chociaz slabiutko, znaczy sie sa problemy z glosnoscia np. smiglowcow czy z tym, ze w ogole nie slychac strzalow...
jednak podobne problemy mam w ofp z wlaczonym EAX
zasadniczo nie narzekam na dzwiek, czasem EAX wlaczam, czasem nie - zaleznie od potrzeb
AC97 zintegrowana
: 06 gru 2006, 19:35
autor: Andrea
Arma używa Open AL , stąd problemy , jedyną kartą która to obsługuje ze stajni Creativa jest X - FI . Wszystkie inne robią to programowo co niestety obciąża procka . Zajrzyjcie tu
http://www.openal.org/ i ściągnijcie sterowniki , może pomoże
.
: 06 gru 2006, 20:13
autor: Robi
Qrde... w sterach do audio to ja już się w ogóle nie orientuje.
Czy do mojego poczciwego SB Live Value też jest coś co go zamieni w A4? ...oprócz kasy of course
ps.
czy różnią się: OpenAL 1.1
Installer for Windows od OpenAL 1.1
SDK for Windows?
: 06 gru 2006, 20:40
autor: Andrea
Zainstalowałem Open AL 1.1 core SDK i dżwięk jest ok !! . Włączony EAX oczywiście wyłączona akceleracja sprzętowa ( karta nie obsługuje AL , SB Audigy 2)
. Nareszcie śmigło słychać dopiero jak podleci bliżej , a nie z 8 km
.